劣油風暴 頂新、正義判賠桂冠535萬

桂冠實業從102年至103年間，購買正義公司的酥油、豬油等，製作蔥油捲餅等食品，劣油風波後，桂冠下架銷毀相關加工食品，提訴向頂新、正義求償五八五萬餘元；新北地院法官審理後，認定頂新、正義有過失，判賠535萬餘元，可上訴。 至於也是求償對象的時任頂新負責人魏應充、正義負責人何育仁等人，法官認為，桂冠無法證明魏應充、何育仁等人明知原料油品有問題還製造、販售，判決兩人無須連帶賠償。 桂冠提訴指出，正義從96年至103年間，向頂新（向大幸福公司購入）、大幸福公司、永成公司、鑫好企業、裕發公司、久豐公司等購買飼料用油，再精煉後製成豬油產品，販售給下游通路如高正食品等。 桂冠主張，從102年至103年間，向高正購入酥油、豬油，製作魚子球、鮭魚球、銀絲卷、蔥油捲餅、蔥油派等產品，劣油事件後，桂冠下架回收銷毀及賠償消費者，共損失55萬餘元，提訴向頂新、正義等求償。 法官認為，大幸福在越南未獲允許可從事食品生產經營，頂新、正義卻向大幸福購買無法證明可製成食品豬油的原料油，再由正義製作販售「豬油」油品，縱使沒有故意，也有過失；至於向永成等購入的油品，也無法證明可作為食用原料油，因此判頂新及正義賠償。 消基會副董事長游開雄表示，此次判決較有疑義的是魏應充與何育仁被判無須連帶賠償，明顯與先前刑事判決結果不一致。