群眾募資平臺 債權人變股東-1111創業加盟網

圖說：有創意，缺資金，可利用「群眾募資」快速籌資，同時掌握消費需求。圖/洪祥和 微型創業創客腦海裡有無限創意，欠缺資金周轉，有志難伸，向銀行申辦青創貸款，又得面臨沉重的利息與還款壓力，經濟部中小企業處長葉雲龍表示，國內成立的「創櫃板」群眾募資平台，將過去的借款債權人變成事業上的股東，換個角度，鼓勵青年創業。 公民營並進 群眾募資門檻低 為提升國內具成長性的微型創新企業於上市籌資的可能與意願，並有獲得融資機會，擴大企業營運，進而推升經濟成長，證券櫃檯買賣中心自2014年1月推出「創櫃板」，金管會進一步研擬「群眾募資計畫」，相關法規已於2015年4月底修正發布，資本額3千萬元以下、尚未公開發行的股份公司，可到專業群眾募資平臺籌資，籌資總額1年不得超過1千5百萬元。投資人個人對單一投資案上限為5萬元，且1年內於同一個平臺總投資額不得超過10萬元，除了給新創團隊多一個募資的管道，同時也盡力保障投資人的權益。 相較上櫃資本額須達5千萬元的門檻，創櫃板大幅減少資本門檻為3千萬元，並免辦理公開發行和獲利水準要求。為創新、創意構想之非公開發行微型企業「創業輔導籌資機制」，提供「股權籌資」功能，讓微型企業可以較低之成本募得營運所需資金，提升創新微型企業的競爭力。截至2015年5月止，累積登錄創櫃板的公司共有62家，籌資金額約1.99億元。 拜網際網路發展所賜，「群眾募資」對於微型企業來說，成了一個籌資兼具行銷雙向功能的管道。它是一種「社群互動與回饋」的概念，企業透過平台向大眾展示自己創意的同時，也可藉此機會蒐集消費端對市場的看法與反應。即使募資失敗，微型企業也可依社群反應再加以改進，是群眾募資產生的另一項價值。因此，在群眾募資平臺上的產品，可說是依消費者的需求與反應所產生的。 創櫃板領軍 群募發酵助青創 群眾募資平臺依募資者與出資者之間的權責關係，大致分為3種類型，包括「財務報償型」、「非財務報償型」及「混合型」。再細分，財務報償型可分成債權基礎、股權基礎與專利金基礎等三種；非財務報償型則可分為捐贈及回饋基礎。 國內的「創櫃板」屬於財務報償型中的「股權基礎型」，創客(募資者)於募資平臺上，公布創業計畫，出資者透過投資取得股權，待創業公司被收購或公開發行後變現獲利。具「創意、發展潛力、永續經營規劃」，且願意接受櫃買中心建構之「公設聯合輔導機制」之本國股份有限公司或募集設立股份有限公司之籌備處，均可向櫃買中心申請創意或創新產品審查。 國內幾個知名群眾募資平臺，包括FlyingV、嘖嘖、群募貝果、WeReport、Fuudai、創夢、HereO等，皆屬於非財務報償中的「回饋基礎型」。此類型為創客(募資者)的計畫多為專案產品開發，主要對象是社會大眾捐贈的小額資金。此類型出資者不要求財務報酬，但事後發行之產品，將以回贈或預售方式回報出資者。 台灣群眾募資平臺在亞洲區成長顯著，其中以「FlyingV」為目前臺灣最大的群眾募資平臺，累計募得金額已逾1億9千8百萬元新臺幣，提案件數超過1千件。透過FlyingV專案募資的成功率為44.94％。按類別，社會文化類提案件數最多共計280件，占26.22％，募得高額資金之提案皆屬此類，成功率也最高。共計163 件提案成功，成功率達58.21％。 其次，熱門類別依序為設計商品、音樂影視及科技應用類，提案數都上百件。值得關注的是，科技應用類別的募資成功率顯著低於其他類別，僅27.76％，而國外約為40％，顯示臺灣「回饋基礎」的群眾募資平臺發展仍與國外有相當的差距。 臺灣另外一個較大型的群眾募資平臺「嘖嘖」，著重於商品設計類別提案，雖提案數目不及FlyingV，募資金額仍十分可觀。 趨勢無法擋 適法性問題待解 值得注意的是，正因「回饋基礎」群眾募資平臺讓微型企業能在第一線面對客戶，如果產品沒有吸引力或是無法引起共鳴，募資失敗的案例經常發生，且對於投資人保護也不足，這點便是國內外同類型平臺所面臨相似的問題。 國內的群眾募資平臺也遇到欠缺相關法源依據的問題，平臺業者通常僅針對募資者資料、計畫內容、產品項目等審查，但並不負擔保履約責任，專款執行也未受任何監督。商品是否受〈消費者保護法〉及〈公平交易法〉的規範仍有疑慮，且有違反〈公益勸募條例〉及產生贈與稅之虞，諸如此類，備受挑戰。 即便有部份問題亟待解決，近期金管會仍考量群眾募資有助提高微型企業籌資管道的便利性與多樣性，將開放符合一定條件的平台業者經營股權性質群眾募資業務，作為創櫃板的延伸，更直接地接觸廠商，使微型企業有更多機會籌到資金，發揮創意。